Bare 4 dage efter at være valgt var vi inviteret til et møde på SDU med Videnskabsminister Helge Sander. Det betød, at der skulle arbejdes hurtigt. Torsdag aften gik med at fejre valget, fredag gik med… ja ikke så meget andet end lidt pizza og ondt i skallen. Derfor skulle der rykkes lørdag, og 14 timers arbejde senere havde jeg forberedt en kort tale til ministeren og skrevet et talepapir, så ministeren kunne få mine forslag med hjem på skrift.
Mandag formiddag mødtes jeg med min nye kollega i bestyrelsen – Jacob Pedersen – hvor vi talte min kritik af ministeren igennem. Vi rettede lidt detaljer, men var ellers i store træk enige om kritikken.
Ministeren havde bedt om, at så mange studerende som muligt blev inviteret til mødet – det er et godt gammelt trick, der sikrer, at man ikke risikerer at behøve forholde sig til det de studerende siger.
Det var desværre også det ministeren havde held med denne mandag.
Kritik af ministeren
Jeg og andre studentervalgte kritiserede ministeren for afskaffelsen af gruppeeksaminer, for at forhindre studerende i at tage 30 ECTS fag på kandidaten inden Bacheloren er i hus og for at blande sig alt for meget i universiteternes arbejde.
Erhvervslivet har netop kritiseret regeringen for at afskaffe gruppeeksaminer, fordi vi netop har brug for at udvikle vores samarbejdsevner i en gruppe. Vi arbejder ikke for at folk skal tvinges i grupper, men for at studerende har muligheden for at gå til gruppeeksaminer.
Det afviste ministeren blankt at ændre på.
Jeg kritiserede også ministeren for ændringen i reglerne for overgangen mellem bacheloren og kandidaten. Før kunne man tage op til 3 fag på kandidaten, før man var helt færdig med bacheloren. Hvis man manglede en enkelt eksamen på bacheloren behøvede man altså ikke komme bagud. Det har regeringen ændret til gengæld for en tvungen mulighed for hurtig reeksamen. Men hvis man er dumpet statistik med et brag, så lærer man ikke faget ved at gå til eksamen igen en uge senere. Derfor er situationen nu den, at mange studerende bliver op til et år forsinkede i studiet ved overgangen til kandidaten, fordi de bliver nødt til at vente på at faget bliver udbudt igen, så de kan følge faget en gang til.
Det er også et problem for studerende, der er droppet fra en uddannelse inden de begyndte på den rette hylde. I den situation kan mange få merit for videnskabsteori, metode eller andre fag. I stedet for at give disse studerende mulighed for at arbejde forud på deres kandidatuddannelse og indhente noget af den tabte tid, tvinger regeringen de studerende til at have en forlænget studietid med øgede studiegæld til følge. Ministeren svarede ikke rigtig på denne kritik, men overlod det til sin departementschef, der klart afviste at gøre noget ved problemet.
Det er utroligt svagt af ministeren – her må han som politiker træde i karakter og kræve, at embedsværket finder ud af, hvordan man kan hjælpe de studerende og give os de bedst mulige forhold.
Den største kritik jeg rettede af ministeren på vegne af de studerende var af regeringens indblanding i universiteternes arbejde. Universiteterne får to slags penge – et grundtilskud universiteterne får uanset hvad og et taxametertilskud når de studerende består eksaminer rettidigt. Regeringen har taget ca. 10 % af pengene fra taxametertilskuddet og flyttet de penge over i nogle forskningspuljer. Universiteterne er så tvunget til at bruge en masse energi på at ændre studieordninger og oprette nye studieretninger, for at kunne få del i puljerne og budgetterne til at hænge sammen. Der sidder altså forskere og administrativt personnale og bruger en masse kræfter på at udforme ansøgninger i stedet for at forske, undervise og vejlede de studerende.
Det er et enormt spild af ressourcer og det går udover kvaliteten af forskningen, undervisningen og serviceringen af de studerende.
Om ministeren har taget mit talepapir til sig eller om det er endt i den ministerielle papirkurv er ikke til at sige, men fra Frit Forums side har vi ikke tænkt os at hvile på laurbærene. Efter jul tager vi kontakt til Socialdemokraternes nye forskningsordfører, der kan tage vores forslag med i Folketingssalen – efter Pia Christmas Møllers exit fra de Konservative er der jo en mulighed for at ministerens holdning ikke nødvendigvis er lov længere…
Det vil vi forsøge at udnytte til det yderste.
Mikkel Schøler
0 Svar til “Ministeren revset”